掲示板開設しました

掲示板を開設しました。ご利用下さい。
 管理者として以下のことを申し上げます。 ハンドルネームでも掲載しますが出きる限り本名でお願いします。 以下に該当すると判断した場合、管理者権限で削除します。
1,誹謗中傷記事。
2,人格を攻撃する内容および不快感をもよおす文章。
3,言いがかりと思われるもの 。
なお私への問い合わせはなるべく早めに回答するようにしますが、遅れることもありますのでご了承下さい。患者のため医療、末期癌対策や海の諸行事、医療/海のNPO活動につきましては私以外の
メンバーが回答する場合があります。
なお私は海専門に思われていますが2度のガン体験により癌に伴う患者の権利尊厳獲得、末期癌ケアについても力を入れ医療NPOの事務局長も仰せつかっています。医療問題についても御意見下さい。海洋(潰瘍)ジャーナリストです。
[PR]

# by ichiyanagi25 | 2003-06-18 00:00

赤潮続報

先月末の赤潮ですが結局の所原因究明まで至りませんでした。相手が大きすぎると言うことでしょう。
しかし県がヘリを飛ばしたのが30日と言いますから臭いがして5日もたってじゃあ遅すぎます。県が水産行政をになっているのですからすぐヘリくらいすぐ飛ばして欲しい。この問題を所管するのも複数官庁にまたがります(環境、農水、国交省など)。
しかし下水道が大きな(一時汚濁)原因なのは間違いないのですから国土交通省などは海保のヘリを飛ばしてすぐ写真撮影位して欲しいものです。下水は旧建設省、海保は旧運輸省だから何て事は無いでしょうから。野島や金沢海の公園ではマテガイやアサリは全滅状態でNPOが移植したアマモも枯れてしまったそうですから相当な酸欠水が2,3日(風向きで)居座ったようです。神奈川県側でこれほどの被害は戦後初めてではないでしょうか。さて私は再三下水道が第1原因と言っていますが、東京湾富栄養化の最大原因は下水道以外ありえないからです。これを栄養源に植物プランクトンガ大増殖(2次汚濁)することを赤潮と言います。とりわけ問題にしている合流下水道ですが、赤潮後改めて東京湾岸都市の合流下水道人間を調べてみました。結果は以下の通りです。
 東京都 約700万人
 横浜市  約130万人
 川崎市 59万人
 横須賀市 34万人
 千葉市 9、4万人
湾岸5大都市 合流下水道区域人口932万人
 これに加えて千葉県沿岸都市及び埼玉の下水が江戸川などを通じて流入しますから1千数百万人の汚水が雨の日は未処理のまま流されているわけです。それで何で始終赤潮が発生しないかといえば、自然の浄化力であり海の偉大さとも言えましょう。しかし「微妙ながらも安定した生態系」に支えられているだけで、これだけ流しているわけですから、ちょっとバランスが崩れれば有害赤潮が湧くわけです。またいつ出るか分からないということでしょう。
数字の疑いと説明責任
横須賀市は数年前私の問いに本市の合流下水人口は10万7千人としていましたが私が調べると何とその3倍の34万人に昇りましたから他都市の数字もその伝でもっと増える可能性があると思います。横須賀市も早く市民に合流下水の問題を市民に知らせるべきと思います。今1億5千万円かけて合流下水改善の委託調査をしていますので、いずれにしても来年には公表せざるを得ないでしょうが、対策には莫大な税金を必要とするのですから説明責任として早く知らせるべきです。本市が掲げる「海の手文化都市」や環境行動自治体の理念が問われているわけです。
[PR]

# by ichiyanagi25 | 2003-06-17 00:01

横須賀港港湾環境計画市民委員会 傍聴案内


日時 6月24日(火)午後3時より5時(予定)
場所 横須賀市役所302会議室
議題 横須賀港における環境・利用の現状 港湾計画基本事例
傍聴は10人~15人認められるはずです。会議冒頭、委員長が全委員に傍聴について認めるか確認してから、傍聴者の入室が認められます。初回の儀式です。私も行きます。詳しい問い合わせは港湾企画課822-8437へ
[PR]

# by ichiyanagi25 | 2003-06-17 00:00

横須賀海の市民会議を立ち上げました


横須賀の海を愛する皆さんへ

横須賀港港湾環境計画市民委員会の第1回会合がいよいよ6月24日に開催されます。(この傍聴案内は場所、時間を調べ近日中に掲載します)。前回ご案内しましたが、市民の意見をこの委員会に反映させるため横須賀海の市民会議を先月立ち上げました。
 お二人の当方委員さんから資料の提示などを頂きながら意見を出し会議で代弁して頂く会議です。関心のある市民の方は参加頂けます。なお当日横須賀・葉山の海を守る会の方が西海岸(長者ヶ先から久留和方面)の浸食防止工事について意見を出したいと相談に来られます。
港湾計画改訂は東京湾のみ対象ですが、横須賀の海を考える上で相模湾についても相談にあずかりたいと思います。宜しくどうぞ。
               記
      6月23日(月)6:30pmより
     ヴェルク横須賀4階会議室
     会議室は1Fロビー掲示板で確認下さい。     連絡事務担当 一柳 洋
問い合わせ連絡などはメールでお願いします。
[PR]

# by ichiyanagi25 | 2003-06-15 00:00

美術館建設反対署名について

 6月10日第2回定例議会が終了しました。
初日に藤野議員が、そして最終日の10日吉田議員が美術館建設反対の立場で質問しました。2人とも新人ながら、十分に過去の記録や議会論議を検証しており、そして独自調査を加味して質問をしていました。
彼等の質問はインパクトが強烈だったので他の人の質問は吹っ飛んでしまった感じです。また駅前で演説慣れしている二人ですから質問や演出も巧みで十分論議が楽しめました。市長も頭に来たときに出る反論『何処までが質問なのか意見なのか分からないのでありますが』を2人に出していました。
10日の市長はトップバッターの吉田議員に対する答弁(質疑応答は約1時間)に勢力を使い果たしたか、その後の質問者に対しては答弁漏れで再答弁のための登壇を繰り返していました。
ところで2定が始まる5月30日に一緒に美術館建設反対の署名をやりませんかと全議員に呼びかけました。新人の方々は「俺だって美術館は反対なんだよ」なんて「かっこずけ」する議員もいるので既成(規制)会派からも署名賛同者もでると期待していたようですが10日現在確認したところ新規参加はゼロでした。
また署名呼びかけのタイトルや文章内容によっては参加するなどとほのめかす人もいるようですが、今までの議会経験上信用できません。
何せ私はこれ(美術館反対)で会派をでざるをえなくなった訳ですから・・・。
 既成(規制会派と書き換えたいくらいです)会派が議員一人一人の自主性を重んじて、評決時にも賛成反対意見の違いを認めれば横須賀市議会は市長に対して是々非々で、もっと緊張感がある論議をして、活気のある議会になっていたはずです。
そうなっていないことに市民が気づきだし今回の選挙では新人を高位当選させまた現職でも市政を変えてくれそうな人を選んだのだと思います(大組織を持つ人たちが落選したり軒並み票を減らした結果でも明らかと感じています)。
55年体制がいまだに続く横須賀市議会で市長と違う判断を下す場合や自分の考えを貫く強い意志を持つ人は、市長「与党」を任ずる既成会派にはいられないはずです。
署名は分かりやすく
さて署名活動が15日日曜から始まります。市民に分かりやすい呼びかけ文にして署名を取るべきというのが私の主張です。
主張が明確でないと詰まるところは「市長との妥協」を考えているのではないかと市民から疑われるかもしれません。3年前の私の質問でもまた今回の質問でも分かったことは市長は美術館建設現計画を絶対に放棄せず建設に「邁進」するのですから、署名要旨は「44億円の美術館は要らない、これ以上の絵画購入(年3億円)も止める」としたいものです。 
いずれにしても15日から反対署名に入ります。私は13日から15日16時まで合宿の「海の達人養成講座」-自然体験リーダー育成講座、受講のため15日は講習終了次第署名活動に駆けつけます。
私をふくめ署名活動をする議員達から署名要請がありました場合は、ご協力の程よろしくお願い申しあげます。
[PR]

# by ichiyanagi25 | 2003-06-12 00:00